Pourquoi les entreprises d’architecture paysagère abandonnent la CAO 2D

L’abandon notable de la CAO 2D dans l’architecture paysagère est dû en partie à des pressions externes, telles que B. Exigence britannique pour le cadre BIM de niveau 2 pour les projets sous contrat avec le gouvernement. Même lorsqu’il n’y a pas de mandat BIM, il y a une pression pour livrer des fichiers BIM lorsque l’on travaille avec des consultants qui ont déjà mûri leurs flux de travail avec le BIM.
S’en tenir à des outils 2D comme AutoCAD pour la modélisation de l’information laisse les entreprises d’architecture paysagère face à un dilemme. Et c’est un dilemme que davantage de praticiens doivent résoudre, surtout s’ils veulent suivre la méthodologie BIM que divers autres secteurs adoptent.
Afin d’intégrer correctement la modélisation 3D aux données embarquées, les entreprises centrées sur la 2D doivent utiliser plusieurs logiciels distincts (note : “programmes” est au pluriel !). Il n’est pas rare que ces entreprises utilisent 3 ou 4 applications pour assembler un concept 3D, et payer pour 3 ou 4 programmes n’est pas ce qu’il y a de mieux pour votre porte-monnaie. Sans parler des coûts de main-d’œuvre, compte tenu du temps passé à travailler sur plusieurs applications. Tout cela semble douloureusement familier, n’est-ce pas ?

Les avantages de la 3D et du BIM avec Ares Paysagistes
Ares Landscape Architects s’est retrouvé dans cette situation difficile dans le cadre du mandat BIM niveau 2 pour son projet Nottingham City Hub. Après des années d’un flux de travail basé sur AutoCAD, l’entreprise avait besoin d’une application compatible BIM et s’est retrouvée avec Vectorworks Landmark pour la cohésion entre la conception et la documentation, un gros attrait lorsqu’elle a commencé à gérer des travaux avec des exigences BIM.
Sam Bailey, architecte paysagiste en chef chez Ares, a déclaré que le projet impliquait de travailler avec des architectes utilisant ArchiCAD et des ingénieurs utilisant Revit, il était donc essentiel que les équipes définissent des attentes pour les transferts de fichiers. Ils se sont appuyés sur IFC.
“Cela permet simplement de s’assurer que tout le monde est sur la même longueur d’onde et cela accélère le processus de coordination”, a déclaré Bailey.

Les équipes collaboratrices ont défini ces normes dans un plan d’exécution BIM. Ares a modélisé le site en 3D, en utilisant le modèle de construction des architectes comme contexte. Le modèle 3D a automatiquement généré des plans 2D similaires à ceux d’Ares créés dans AutoCAD. Bailey a déclaré qu’ils travaillaient en 3D depuis le début du projet car ils savaient qu’ils finiraient par devoir fournir des modèles 3D de toute façon.
Concevoir avec des données a été essentiel pour Ares tout au long du processus de création du modèle. “Toutes les informations sont intégrées dans l’objet”, a déclaré Bailey. “Si quelque chose change, par exemple une espèce végétale, elle peut être facilement remplacée.”
Pour illustrer, si Bailey devait proposer un hardscape dont les matériaux dépasseraient le budget, il serait en mesure de voir cette information dans la feuille de travail liée du hardscape. Il s’agirait alors d’échanger le matériel contre quelque chose de moins cher, après quoi la documentation du hardscape serait automatiquement mise à jour pour refléter le changement. Cela élimine beaucoup de conjectures en matière de budgétisation et accélère également la gestion du changement. Il n’aurait qu’à faire le changement à un seul endroit.
Une fois le modèle de terrain prêt à être approuvé, Ares a utilisé les spécifications IFC intégrées de Vectorworks pour marquer la géométrie à exporter. Les architectes du projet ont ensuite réuni tous les modèles dans Solibri pour vérifier les collisions. Le gestionnaire d’informations du projet a utilisé le modèle d’Ares pour générer les données COBie (Construction Operations Building Information Exchange), une autre exigence du projet.
Au final, le modèle 3D d’Ares est devenu la source d’une multitude de livrables – plans 2D, plans d’usine et de matériel, spécifications IFC, estimations de coûts, la liste continue – le tout sans avoir à quitter l’espace de conception de Vectorworks.
Efficacité indéniable avec des outils spécialement conçus
Ares a pu centraliser son processus BIM avec Vectorworks Landmark, éliminant ainsi le besoin de plusieurs logiciels pour effectuer le travail. C’est la beauté de ce projet : il met en lumière les nombreuses forces cachées dans l’évolution de l’architecture paysagère.

Le besoin de modélisation 3D, d’outils spécifiques au paysage et de documentation intelligente découle naturellement de l’impression du BIM, mais l’histoire va même au-delà du BIM. En termes simples, l’utilisation d’un logiciel de conception spécialement conçu pour faire face à ces forces est tout à fait logique.
Voyez par vous-même – cliquez ici pour une description complète du projet Nottingham City Hub d’Ares avec les commentaires de l’architecte paysagiste senior Sam Bailey.