Naradan sur Amazon Prime Video a tout ce qui fait du cinéma malayalam une expérience incontournable

UNs 148 minutes passent Naradan se présente sous l’apparence du journalisme New Age comme une réflexion stimulante sur les médias vendant de fausses nouvelles. Réalisé par Aashiq Abu et écrit par Unni R, le thriller politique réussit à dépeindre la sombre réalité de l’environnement socio-politique dominant en Inde.

Tovino Thomas joue Chandraprakash, un journaliste audiovisuel qui est le “visage” de la station mais qui a du mal à se hisser dans les charts TRP. Lorsque le réseau engage un nouveau visage (Sharaf Udheen) pour le remplacer, il lance sa propre chaîne avec l’aide de riches investisseurs.

Au début dudit canal, Chandraprakash, maintenant connu sous le nom de CP, encourage (ou ordonne) aux jeunes recrues d’être les “pracharaks” (prédicateur) ainsi que Naarad, le sage de la mythologie hindoue connu comme conteur errant. CP est clair sur ses attentes – il veut que la chaîne soit au top. C’est là que commence le cercle vicieux des allusions et des «faits» fabriqués. En présentant des vérités à moitié cuites et des faits fictifs, il parvient à créer un nouveau type de journalisme. Il crie dans son émission aux heures de grande écoute, interrompt ses invités lorsqu’ils essaient d’insérer de la logique ou des faits, et prêche sa version de la “vérité” comme nouvelle. Cela vous rappelle-t-il un présentateur de nouvelles télévisées (peut-être plus d’un) d’aujourd’hui ? Je peux penser à quelques-uns.


A lire aussi : Hurdang crée le monde de la politique étudiante Mandal, mais pas convaincant


Marques déposées du cinéma malayalam

C’est la beauté de celui-ci Naradan. Elle ne s’empêche pas de dépeindre le sort des médias nationaux. Cela ne sympathise pas avec Chandraprakash ou ne nous fait pas nous sentir désolés pour lui. Sa transformation en une chaîne de télévision meurtrière et moralement corrompue n’est pas un miracle du jour au lendemain. Même plus tôt, nous voyons qu’il a peu de patience ou de respect pour les relations personnelles, et sa position et son statut dans la profession sont ce qui le motive. À cet égard seulement, c’est une représentation réaliste de ce que nous voyons autour de nous. Et Thomas est méconnaissable et totalement crédible en tant que Chandraprakash et CP.

Non seulement lui, un autre journaliste, Pradeep John (joué par Sharaf Udheen) est un journaliste sérieux qui respecte les règles et se débat avec un salaire médiocre malgré un bon travail – une autre réalité de la profession.

D’autres performances louables se présentent sous la forme d’une avocate musulmane (Anna Ben) et du juge Chothi (Indrans) qui aident la seconde moitié du film à briller. Bien que la fin de Naradan est exceptionnellement mélodramatique, il fait son travail.

En plus d’un scénario tout à fait attrayant, l’inclusion de la caste et la représentation des minorités religieuses en font un Naradan encourageant à regarder. Mais c’est pour cela que le cinéma malayalam est souvent loué – sa représentation audacieuse et réaliste de la société.

Naradan initialement sorti en salles le 4 mars, mais récemment créé sur la plateforme de streaming Amazon Prime Video.

Le thriller politique de deux heures et demie est un travail artisanal important dans la présentation des journalistes sensationnalistes new-age du pays. Pour ceux d’entre vous qui ont abandonné le genre cinématographique du “journalisme” pour une représentation irréaliste, vous pouvez trouver une lueur d’espoir Naradan.

Leave a Comment