MUSIQUE : Les Foo Fighters font toujours de la « médecine » avec un nouvel album | nouvelles locales

NOTE DE LA RÉDACTION : Jack R. Jordan a écrit et soumis cette critique avant la mort du batteur des Foo Fighters, Taylor Hawkins. Il a remplacé la chronique la semaine dernière par un article commémoratif sur Hawkins. Voici la critique originale du dernier album des Foo Fighters.

Eh bien, il est enfin là. Je peux enfin parler d’un de mes groupes préférés de tous les temps, les Foo Fighters.

Si vous vivez sous un rocher depuis les années 90, vous n’avez peut-être jamais entendu parler des Foo Fighters. Dirigé par le batteur de Nirvana, Dave Grohl, le gars le plus sympa du rock ‘n’ roll, le groupe a récemment sorti un album et un film au cours des deux derniers mois.

Oui, vous avez bien lu, un groupe de rock vient de sortir un film basé sur leur expérience d’enregistrement de leur 10e album, Medicine at Midnight. Le film, intitulé Studio 666, parle d’un groupe de métal appelé Dream Widow (joué par des membres des Foo Fighters) essayant d’enregistrer un album dans une maison hantée.

Mais je ne suis pas ici pour écrire sur le film. Bien que je sois sûr que le film sera assez ringard, soyez assuré que je le verrai.

Aujourd’hui, j’aimerais revoir l’album “Medicine at Midnight”. Sorti à l’origine en février, le son rock alternatif post-grunge qui a fait la renommée de Foo Fighters est à l’honneur. Mais ce qui distingue Foo Fighters de la plupart des groupes, c’est leur capacité constante à évoluer.

Cet album présente les six formations du groupe actuel : Dave Grohl, Taylor Hawkins, Rami Jaffee, Nate Mendel, Chris Shiflett et Pat Smear, ainsi que 11 autres musiciens supplémentaires, dont la fille de Grohl, Violet, tout au long de l’album. Ces musiciens supplémentaires comprennent des chanteurs de secours, des violoncellistes, des batteurs, des altistes, des violonistes et même un harpiste.

Si vous n’êtes pas familier avec les Foo Fighters, vous pensez peut-être : « Pourquoi diable ont-ils besoin de tout cela pour un album rock ? » Vous ne connaissez tout simplement pas Dave Grohl et le producteur et ingénieur de longue date Mark « Spike » Stent. Les deux ont des histoires de pouvoir faire de la musique qui est tout simplement extraordinaire, mais presque toujours extraordinaire.

Si vous avez besoin de convaincre sur le CV de Stent, il a travaillé avec une variété de groupes, dont Oasis, Massive Attack, U2, Linkin Park, Depeche Mode, Frank Ocean, Madonna, Ed Sheeran, Green Day, Arcade Fire, et ainsi de suite. Il a également aidé à produire sept albums primés aux Grammy Awards. Il a également été nominé pour quatre albums de l’année mais ne parvient pas à le remporter. Bref, avec lui aux manettes, c’est une bonne recette pour un bon LP.

L’album, qui a fait ses débuts au numéro trois du Billboard 200 et au numéro un des meilleurs albums rock américains, a eu un grand succès initial. Il a chuté de façon drastique depuis l’atterrissage du Billboard 200 quelque part dans les années 170 le 25 mars, mais se situe toujours confortablement au numéro deux du classement Top Rock.

Mais pour moi, l’album ne correspond tout simplement pas. Il y a des endroits sur l’album où je sens que les Foo Fighters sont absents et d’autres où je pense que ces instruments d’accompagnement auraient pu avoir plus d’impact. Je dois dire que le groupe n’a pas sorti d’album que j’ai absolument adoré depuis leur septième album, Wasting Light, qui comprenait des hits en tête des charts comme “Rope” et “White Limo”.

Ces chansons ont frappé si fort et je pense qu’elles étaient si populaires parce que ces éléments de fond étaient parfaitement appariés et mélangés dans la création des chansons. Ces éléments n’avaient pas autant de jeu, et quand ils l’ont fait, cela s’est parfaitement apparié.

Puisqu’on a beaucoup parlé d’artistes fusion ces derniers temps, j’aimerais dire que si un groupe pouvait faire des mélanges de genres, ce serait les Foo Fighters, comme ils l’ont fait avec tant de succès dans le passé. En fait, dans une interview à la presse pour promouvoir “Studio 666”, le batteur Hawkins a déclaré que l’album était “plus orienté pop”.

Dans l’ensemble, je dirais que l’album est bon. Pas génial. Il y a certainement des points positifs qui montrent parfaitement la capacité du groupe à mélanger les divers instruments qu’ils contiennent. Des chansons comme “Shame Shame” et la chanson titre abandonnent le contrôle total du rythme et laissent les instruments de fond prendre le relais à la place de la guitare et ça marche. Parfois même magnifique.

Mais d’autres chansons vous donnent envie d’en savoir plus. Des chansons comme “Love Dies Young” et “Holding Poison” suppriment ces éléments de fond et la chanson ne semble pas complète.

Je continuerai à soutenir le groupe. Ils sont toujours un groupe de liste de seaux à regarder en direct. J’en ai rayé beaucoup de ma liste, mais ils semblent m’échapper. Alors qu’ils continuent à sortir des albums qui ne résonnent tout simplement pas en moi, je suis un fan inconditionnel. Si vous êtes intéressé à entendre de la musique que vous n’auriez probablement jamais entendue si Grohl ne l’avait pas fait, je recommande Medicine à Minuit. . Mais si vous voulez entendre des Foo Fighters typiques, essayez Wasting Light, In Your Honor, leur album live Skin and Bones, ou leur album Greatest Hits.

Jack R. Jordan est journaliste pour The Moultrie Observer.

Leave a Comment