Le boycott du cinéma russe par le Festival du film de Vilnius suscite un débat | Nouvelles sur la guerre entre la Russie et l’Ukraine

Vilnius, Lituanie – Le Festival international du film de Vilnius, qui se déroule du 24 mars au 3 avril, est l’un des premiers événements européens à répondre à la pétition publiée par l’Académie ukrainienne du cinéma pour boycotter le cinéma russe.

Algirdas Ramaska, directeur exécutif du Festival du film de Vilnius, a déclaré à Al Jazeera que le festival avait retiré les cinq films russes du programme – quelle que soit la position des réalisateurs sur la guerre et le président russe Vladimir Poutine – en réponse à l’appel de l’Ukrainien industrie du cinéma.

“Nous avons suivi leur appel car nous avons estimé que ce n’était pas le bon moment pour célébrer ou promouvoir les cinéastes russes, le cinéma russe et la culture russe”, a-t-il déclaré.

“Le boycott montre à tous les Russes que ce qui se passe n’est pas acceptable et que cette guerre est contre tout leur pays, contre leurs propres citoyens.”

Le 23 mars, le soi-disant « Day Zero », le festival a organisé une journée du cinéma ukrainien et projeté cinq films du pays déchiré par la guerre : Mariupolis, The Distant Bellking of Dogs, Atlantis, Bad Roads et My Thoughts Are Silent.

Les recettes ont soutenu plusieurs organisations choisies par des cinéastes ukrainiens, et les réfugiés ukrainiens ont pu assister gratuitement aux projections en montrant leur carte d’identité.

Une autre journée ukrainienne aura lieu le 1er avril, réunissant des représentants de l’industrie et des parties prenantes pour discuter des positions sur le cinéma russe et du soutien à l’industrie cinématographique ukrainienne.

“Nous voulons créer une plate-forme pour rassembler les professionnels de l’industrie européenne et donner une voix aux cinéastes et aux institutions ukrainiennes”, a déclaré Ramaska.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie en février a déclenché une réaction généralisée dans le monde des arts et de la culture, de nombreux festivals de cinéma, galeries d’art et autres lieux annulant des événements, des projections et des performances russes.

Cependant, les boycotts ont également suscité un débat sur la question de savoir si les mesures sont proportionnées ou utiles à l’Ukraine.

Écran avec le logo du festival devant le public
Le festival du film a officiellement ouvert ses portes le 24 mars [Courtesy of Vilnius International Film Festival]

Le boycott du Festival du film de Vilnius a rencontré une large approbation dans la communauté cinématographique lituanienne. Le réalisateur et militant lituanien Romas Zabarauskas a salué cette décision comme une preuve de “véritable maturité et professionnalisme”, déclarant à Al Jazeera : “Cela peut aider l’Ukraine à se défendre et aider la Russie à changer de régime”.

« Nous devons concentrer nos efforts pour que cela se produise. Le but de ce boycott particulier est d’arrêter la terreur russe dès que possible, et finalement nous n’aurons plus besoin d’un boycott.

“Quelles que soient les implications”, a-t-il ajouté, “c’est moralement justifiable”.

La journaliste et critique de cinéma Daria Badior a également soutenu un boycott complet, s’adressant à Al Jazeera par Zoom depuis Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine.

“Je pense que la culture russe en général devrait être mise en veilleuse”, a-t-elle déclaré. “Même si certaines voix agissent de manière indépendante et ne sont pas financées par l’État, elles expriment toujours la position impériale envers l’Ukraine.”

Elle a dit que les œuvres d’art russes sur l’Ukraine ne comprennent souvent pas la culture ukrainienne.

“C’est pourquoi je pense que les travailleurs culturels, les journalistes et les critiques russes devraient entamer leurs discussions internes sur ce qu’ils ont produit.”

Mais alors que de nombreux acteurs du monde des arts et de la culture saluent le boycott et les initiatives axées sur l’Ukraine en signe de solidarité, d’autres critiquent le boycott total.

Parmi eux se trouvait Heleen Gerritsen, directrice de goEast – un festival du film d’Europe centrale et orientale.

« Je pense qu’exclure la Russie d’Eurimages [a European cinema support fund], couper les ponts avec leurs organisations étatiques, leur ministère de la culture et les grands studios sont des signaux forts alors que la guerre dévastatrice en Ukraine se poursuit. Je soutiens également les sanctions économiques », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

“Mais si nous voulons mettre fin aux ambitions impériales de la Russie en Europe centrale et orientale, nous devons également soutenir l’opposition au sein de la Russie.”

Pendant ce temps, Bernd Buder, directeur du programme du Festival du film de Cottbus, a déclaré qu’il pouvait “comprendre émotionnellement” le boycott, mais n’était pas d’accord avec la punition des cinéastes critiques de Poutine.

“Il est hors de question que nous célébrions le cinéma russe, et qui sait si cela sera à nouveau possible”, a-t-il déclaré. “En même temps, nous estimons qu’il est important de rester en contact avec des cinéastes russes aussi critiques que possible envers leur pays, et nous nous réservons le droit de projeter leurs films et d’en discuter avec le public.”

La critique de cinéma bulgare Mariana Hristova a salué l’accent mis par le festival de Vilnius sur le cinéma ukrainien, mais craint que les boycotts culturels ne nuisent davantage aux artistes qu’à l’État.

“Il y a tellement de cinéastes russes qui sont contre le régime de Poutine et qui ont même été personnellement opprimés – ils souffrent aussi et ont besoin de soutien au lieu de silence”, a déclaré Hristova à Al Jazeera.

« À cet égard, je pense que le boycott complet est injuste. Les films et leurs auteurs doivent être révisés au cas par cas et placés dans un contexte approprié fourni par les programmateurs.

Buder a déclaré que le cinéma et la culture pourraient jouer un rôle important dans le processus de guérison d’après-guerre.

“J’espère que les contacts entre les cinéastes individuels permettront aux deux parties de traiter de la guerre, de ses causes et de ses conséquences”, a déclaré Buder.

Cependant, Badior estime que les festivals de cinéma qui n’imposent pas un boycott complet de la Russie devraient remettre en question certaines de leurs positions sur la culture et la politique.

“Les festivals devraient reconsidérer leur approche pour voir le cinéma et la culture comme des lieux de dialogue”, a-t-elle déclaré. “La culture peut être très hostile, elle peut se transformer en arme et maintenant c’est une arme.”

Leave a Comment