Instant Replay, Débat sur la chèvrerie, Brady Manek

  • Dire que je pleure sur ce que Instant Replay a fait au basket-ball universitaire serait un peu exagéré. Je ne sanglote pas dans ma carta blanca même après le septième contrôle d’un appel hors limites en 1:45. Cependant, je cuisine, je vape et je jure de temps en temps. Les jeux qui prenaient auparavant deux heures sans à-coups du début à la fin durent désormais régulièrement deux heures et demie, et le temps supplémentaire est presque entièrement le résultat de critiques officielles. Les matchs de basket d’aujourd’hui durent presque aussi longtemps que les matchs de football. Et les matchs de football sont désormais l’équivalent sportif de la guerre et de la paix.

Je m’oppose à tout l’état d’esprit perfectionniste qui conduit à la répétition instantanée, mais c’est du fourrage pour un autre morceau. Je dirai simplement que le parfait inaccessible est devenu l’ennemi du très bon et que nous tolérons l’imperfection chez les entraîneurs et les joueurs, mais pas chez les officiels. Si nous soumettions les entraîneurs et les joueurs à l’examen rigoureux qui s’applique aux arbitres, les matchs seraient une farce absolue. Tels qu’ils sont, ils ne sont qu’une troisième farce.

La chose à propos de Instant Replay qui me dérange, en particulier en ce qui concerne Instant Replay, est la surutilisation sauvage par les officiers. Trop souvent, dans les deux dernières minutes des matchs, ils se précipitent vers l’écran de télévision pour vérifier les appels manifestement évidents. En d’autres termes, ils examinent les jeux qui n’ont pas besoin d’être révisés. Ensuite, les vérifications s’éternisent alors que les agents tentent de déterminer si des fractions de seconde doivent être ajoutées à l’horloge. Ridicule!

Peut-être que les fonctionnaires ici ne sont pas entièrement à blâmer. Peut-être que leurs gardiens les encourageront à revoir chaque putain de verdict pendant la fenêtre de relecture de 2 minutes. Mais que la faute incombe aux fonctionnaires eux-mêmes ou aux ministres, les résultats nuisent au jeu. Si j’avais un méga mégaphone, je pourrais faire un plaidoyer passionné pour que la lecture instantanée soit raisonnablement limitée. Mais je sais mieux. Si quoi que ce soit, la relecture instantanée est étendue.

  • Un autre problème avec l’esthétique du basket-ball universitaire est l’intrusion de publicités idiotes et souvent offensantes. Heureusement, il existe une aubaine connue sous le nom de bouton muet qui limite les effets néfastes des images, des idéologies et des slogans des entreprises. Il ne reste plus qu’à détourner les yeux de quelque chose de moins gênant que l’écran de télévision.

Malheureusement, cependant, les mauvais génies de Wall Street ont inventé un autre schéma publicitaire moins facile à éviter : l’homme play-by-play qui moule en fait les platitudes d’entreprise pendant les jeux, qui sont renforcées par une bannière publicitaire qui dit sur le quart inférieur de l’écran clignote. Vous devez être un Billy the Kid régulier sur le bouton de sourdine pour annuler ces attaques de visionnement de cerceaux universitaires.

Le principal parmi ces pitchs et pièces de propagande pendant le tournoi NCAA est la campagne de Coke pour Coke Zero Sugar, dont le couronnement de l’éclat est le slogan “Debate the GOATness!”.

Maintenant, le niveau idiot général de la publicité dans ce pays est tel qu’il faut quelque chose de vraiment idiot pour se démarquer de la saleté. Debate the GOATness fait exactement cela.En fait, Debate the GOATness est mentionné dans le livre de l’Apocalypse comme un signe de l’apocalypse imminente. Tout ce que je peux dire, c’est qu’il vaut mieux se blottir avec ce bon livre et se mettre d’accord avec le Seigneur.

  • Maintenant, pour quelque chose de complètement différent, la Caroline du Nord Brady Manek jouera en NBA. Il a montré des stroboscopes dans l’Oklahoma mais était incohérent. Manek a parfois repris des jeux, mais en a aussi souvent disparu. Ce n’est plus le cas. Manek l’apporte tous les soirs, jouant un basket-ball plus difficile qu’auparavant et contribuant à toutes les facettes du jeu. Et si vous êtes un attaquant de 6 pieds 9 pouces qui tire aussi bien que Manek et qui est sans doute le meilleur joueur d’une équipe du Final Four, vous avez ce qu’il faut pour jouer en NBA. Je doute qu’il soit repêché, mais je suis sûr qu’il aura une carrière dans la ligue qui l’ignore.

Leave a Comment