Critique du film Beast : ce film de Nelson Vijay ne décolle jamais vraiment – Cinema Express

Dans les situations de sauvetage d’otages, la grande peur, presque tangible, est que des personnes innocentes pourraient éventuellement être tuées. Les négociateurs veulent éviter cela; d’autre part, le héros travaille généralement aussi. Les échecs sont généralement entre flics et criminels, et notre frisson et notre tension viennent du fait de savoir qu’un seul faux mouvement dans une situation aussi délicate peut entraîner des pertes. Le troisième film de Nelson animal, est environ quelques centaines d’otages dans un centre commercial – et parmi eux se trouve une vieille femme innocente mais d’une loquacité exaspérante. Quand le chef criminel a finalement mis une balle dans sa tête, j’ai été… soulagé. Je doute que ce soit un signe positif lorsque le héros essaie de sauver des otages et que vous êtes soulagé que l’un d’eux ait été assassiné.

Réalisateur : Nelson

Acteurs : Vijay, Selvaraghavan, VTV Ganesh, Pooja Hegde, Yogi Babu

Nous le savons tous depuis longtemps animal concerne une situation de siège de centre commercial. Et pourtant, mon garçon, ce film prend-il son temps – presque une heure – pour tout mettre en place. Bien sûr, une partie de la construction pourrait avoir un point – en particulier en ce qui concerne le protagoniste de RAW Agent Veeraraghavan (Vijay), qui souffre de SSPT… J’ai vraiment apprécié que sa scène d’introduction soit assez simple et que la carte de titre, animal, clignote à un moment où, ironiquement, ce personnage est le plus vulnérable. Cependant, je n’avais pas réalisé à l’époque que ce serait la dernière fois que je me sentirais à l’aise avec mon expérience de visionnage.

Le problème avec animal Nelson ne semble donc pas encore avoir décidé si le film doit être réel et sérieux ou parodique et absurde. Il oscille entre ces extrêmes et les résultats sont au mieux sans inspiration. Par exemple, Veera va voir un conseiller en santé mentale pour résoudre son problème de SSPT – et j’ai pensé que c’était une décision bienvenue compte tenu de la façon dont une star comme Vijay est dans un film à la recherche d’une telle aide qui pourrait normaliser les consultations de santé mentale … ​​Mais le l’écriture devient vite agitée, et donc l’inefficacité de ce conseiller est présentée comme de l’humour et semble également s’engager dans des conversations troublantes et excitantes sur ses propres jeunes parents. Bien sûr, tout cela est une excuse pour présenter Preethi (Pooja Hegde), dont je ne savais pas grand-chose même après avoir regardé ce film pendant 160 minutes, sauf qu’elle déteste son fiancé flatteur (une piste qui n’a pas fonctionné) . pour moi) et cherche désespérément un remplaçant. Elle est si désespérée d’obtenir l’approbation romantique de Veera – un total inconnu pour elle – que même son avertissement “Embrassez adicraporen… Poiru!“, est interprété comme un flirt bon enfant. Le maladroit et étrangement obsessionnel Preethi se révèle plus tard inquiet pour l’un des otages, une jeune femme qui regarde Veera, ignorant que la vie de tout le monde est en danger. Je ne pouvais que penser : “Yaarma non

Même à ce stade précoce de sa carrière, le point fort du réalisateur Nelson est l’humour – en particulier la variété sèche et sombre. La vérité est que le décor de Beast – un centre commercial assiégé avec tant de comédiens dedans – est un terrain fertile pour sa marque d’humour et pourtant, malgré la présence d’acteurs comme VTV Ganesh, Yogi Babu, Redin Kingsley… les blagues viennent en filet. VTV Ganesh montre quelques promesses initiales, mais il rejoint ensuite une longue liste de personnages qui se livrent à des bavardages inutiles sous couvert d’humour. Même des acteurs comme Redin Kingsley et les tentatives de badinage de Yogi Babu sont aussi efficaces que la précision des armes à feu des méchants – c’est-à-dire qu’ils sont loin du compte.

Chaque fois qu’une star rejoint un jeune réalisateur prometteur avec une nouvelle voix, nous voyons un problème récurrent – un problème de cohérence tonale. De telles collaborations montrent que les cinéastes semblent déchirés entre faire leur propre chose tout en atteignant le statut de star et la base de fans, des objectifs qui sont souvent en conflit les uns avec les autres. Dans animal, par exemple, chaque fois que vous obtenez quelques tentatives d’humour à la Nelson, il est rapidement temps pour Vijay de marcher vers la caméra au ralenti, alors même que le compositeur Anirudh essaie de vendre la “massivité”… Cet ancien agent RAW, Veera, qui ne se met jamais à l’abri des tirs, est également un combattant invincible capable de s’accroupir comme Neo et d’esquiver lorsque des balles lui tombent dessus. Et comme je l’ai dit tant de fois à propos des héros invulnérables, où est le plaisir chez les méchants quand ils se font virer de la merde… Quand il s’agit de créer notre version de James Bond, ce n’est pas important d’être soi-même pour vous le rappeler que même le célèbre espion britannique n’est jamais vraiment hors de danger et que c’est cette vulnérabilité qui donne un sens à sa bravoure ? Dans animal, alors même que Veera se soumet aux méchants et s’assoit attaché à une chaise, ne pensez pas un instant que lui – ou toute personne à qui il tient vraiment – ​​est en danger. C’est le défi de ces cinéastes. Nos héros sont invincibles, mais comment convaincre les gens de croire qu’ils peuvent être blessés, qu’ils peuvent souffrir ?

Je suppose que la grande blague dans le film est que les méchants semblent penser qu’ils peuvent atteindre leurs objectifs tandis que Veera de Vijay se promène armé de toutes ses armes et, plus important encore, de ses nombreuses superpuissances, y compris, comment il semble pouvoir disparaître à sera. Avec un marteau, il s’approche d’un des criminels. Il disparaît rapidement lorsque ce dernier se retourne pour le regarder. À la seconde où le criminel se détourne, il réapparaît de nulle part… Personne n’est plus impressionné par lui que le négociateur nommé par le gouvernement Altaf (Selvaraghavan), qui a le Padayappa Abbas en lui dans ce film canalisé. Chaque ligne qu’il dit, chaque commentaire qu’il fait… tout cela ressemble à une variation sur “What a man!”

Il est difficile de ne pas sympathiser avec Altaf, je suppose. Après tout, l’ancien agent RAW Veera peut même conduire des voitures volantes entre les différents étages du centre commercial. Et quand il s’ennuie, il porte des patins à roulettes juste pour rendre les tueries un peu plus difficiles. Vous savez comme on parle souvent de créer une suspension d’incrédulité quand on parle de cinéma… l’exécution de telles scènes dans animal ne fait qu’ajouter à l’incrédulité. La véritable incrédulité, cependant, survient lorsque Vijay, à travers son personnage Veera, dit quelque chose qui suggère qu’il pourrait regarder animal comme une sorte d’expérience. “Ungala nambi dhaan erangirken… Kavuththu utramaatingale?” il demande.

Attendre… animal, comme un film expérimental ?! Quoi, juste parce que le film se déroule au même endroit pendant longtemps? animala en fait tout ce qui nous fatigue dans le “cinéma commercial”. La piste d’amour éphémère et sans enthousiasme avec l’héroïne loufoque. Un cinéma qui s’intéresse plus à romantiser le style du héros qu’à raconter une histoire significative. L’écriture est tellement manipulatrice qu’il est difficile de ne pas voir la supercherie évidente. Quand par exemple animal veut que tu t’occupes d’un des méchants, qu’importe ? Il donne à l’enfant du personnage une tumeur au cerveau et dit qu’une opération potentiellement mortelle a lieu ce jour-là. Comment ne pas s’occuper d’un malade du cancer et encore moins d’un enfant ?! Et puis, au cœur de tout cela, il y a un héros invincible et plein de méchants impuissants. Je suppose que même Veera se sent coupable de tous les déséquilibres parce qu’à la fin il dit “Innum konjam hard kuduthurkalaam…” Pas “konjam”, Veera. Nariyave Tough Kuduthurkalaam. Et je ne parle pas seulement de la force du méchant ici.

Leave a Comment