C’est ainsi que nous renforçons l’éducation musicale : Utilisez nos pots de pension

Les fonds de pension du secteur public – y compris les fonds des enseignants et les fonds de pension nationaux – investissent dans le secteur de la musique. Par exemple, le Michigan State Teachers Pension Fund a investi 1,1 milliard de dollars sur ses 72 milliards de dollars sous gestion dans Concord, le plus grand éditeur de musique indépendant au monde. Le Régime de retraite des enseignantes et des enseignants de l’Ontario, l’un des plus importants fonds de pension du Canada, a investi 400 millions de dollars canadiens tout en fournissant une facilité supplémentaire de 150 millions de dollars canadiens à Anthem Music Management, et Teachers détient une participation majoritaire dans Olé, un autre grand éditeur de musique canadien. Déjà en 2008, le fonds de pension de l’État néerlandais pour les enseignants avait investi dans Imagem, qui appartient désormais à Concord. De plus, le fonds de pension national coréen a investi 27 millions de dollars dans HYBE, la société K-pop derrière BTS. Selon une analyse du fonds, il a réalisé un rendement de 8,9x. Alekta, un fonds de pension suédois qui gère 2,6 millions de pensions privées et les fonds de pension de 30 000 entreprises suédoises, a investi 300 millions de dollars dans Epidemic Sound, un label qui publie des bandes sonores et de la musique d’ambiance libres de droits pour vous aider à vous endormir, vous détendre ou vous concentrer. .

Les fonds de pension publics, qu’ils soient destinés aux travailleurs municipaux, aux enseignants ou aux employés du secteur public, valorisent les dividendes réguliers et le capital patient à long terme. Un fonds de pension doit être intrinsèquement conservateur pour s’assurer que le taux de rendement répond aux besoins de ses investisseurs ou de ses membres qui finissent par prendre leur retraite et doivent encaisser leurs pensions. Les droits musicaux correspondent bien à cette stratégie lorsqu’ils sont écoutés ou utilisés par un groupe suffisamment large de personnes. Chaque fois qu’une chanson est jouée ou utilisée, cela déclenche un paiement aux auteurs et éditeurs de ce titre. Et plus de musique est faite et entendue que jamais auparavant. La Fédération internationale des industries phonographiques (IFPI) a signalé une croissance du marché mondial de la musique de 18,4 % pour un total de 25,8 milliards de dollars américains. La valeur totale des droits d’auteur sur la musique est de 31,6 milliards de dollars, selon Will Page, ancien économiste en chef de Spotify. De plus, Goldman Sachs prévoit que cette croissance se poursuivra jusqu’à 142 milliards de dollars CAGR d’ici 2030, quelles que soient les externalités. Cette croissance offre une plate-forme stable pour investir dans les retraites du secteur public ; Et avec plus de 60 000 pistes téléchargées sur Spotify chaque jour, une toutes les 1,4 secondes, la musique ne va nulle part.

Cependant, la croissance du secteur de la musique enregistrée et les investissements ultérieurs des fonds de pension dans ce secteur ne se sont pas traduits par des investissements parallèles dans les infrastructures et les programmes éducatifs nécessaires pour maintenir le dividende dans le temps. L’éducation musicale est en crise dans de nombreuses régions du monde. Au Royaume-Uni, on prévoit que l’enseignement musical de niveau A (lycée) pourrait disparaître d’ici 2033 en raison d’un manque de financement gouvernemental. Selon des estimations récentes, plus de 8 000 écoles publiques aux États-Unis manquent de programmes de musique. Dans l’Oregon, par exemple, une école sur sept n’offre aucun cours de musique, d’art ou de culture. Le résultat n’est peut-être pas moins de musique, mais moins de développement du talent et des compétences pour produire de la musique qui sera un jour payante.

Cette croissance et cet intérêt pour les droits musicaux en tant que classe d’actifs devraient représenter une opportunité pour tous les fonds de pension du monde entier. Si la musique est un investissement stable, un investissement structurel dans celle-ci – dans les communautés où vivent les investisseurs et les membres – permettrait d’étendre et de protéger cet investissement. Alors que créer de la musique semble sans fin, la musique qui génère des revenus pour les fonds de pension ne l’est pas. Il n’y a qu’un nombre limité d’actes patrimoniaux et de succès. Les Beatles ne se réforment pas. Et si les fonds sont intéressés par un capital patient à long terme, comme le démontrent ces investissements, il serait logique de se concentrer tout autant sur la création d’un environnement pour une musique plus réussie, plutôt que de simplement choisir par le haut.

Des investissements durables dans la musique exigeraient qu’il y ait un vivier de talents pour continuer ces retours. Les meilleures fermes pratiquent la rotation des cultures, testent différentes semences, entretiennent leurs plantes et comprennent les éléments nutritifs de leur sol ; Vous ne vivez pas seulement d’une récolte réussie. Il en va de même pour la musique. Mais cette opportunité – local Les fonds de pension qui investissent autant dans le développement des talents que dans l’acquisition de talents – n’existent pas encore. Cela doit changer.

Tous les artistes à succès viennent de quelque part. Même un artiste qui a connu le succès pour la première fois sur TikTok, dont la première performance live est lors d’un festival devant des milliers de personnes, vient de quelque part. S’il n’y avait pas de programme de musique à l’école ou d’accès à des instruments de musique ou à de l’équipement à cet endroit, les chances de succès seraient réduites et donc les rendements probables que l’artiste pourrait réaliser au fil du temps. Si les fonds de pension locaux investissent dans des programmes musicaux locaux, l’accès aux instruments et à l’éducation, ces investissements pourraient créer un pipeline élargi pour plus d’artistes au fil du temps. Il en résulte une récolte plus riche et plus complète.

Bien que la plupart des artistes ne réussissent pas, les rares qui réussissent ajoutent de la stabilité à l’investissement. Au lieu de cela, une dichotomie est apparue où un fonds de pension public bénéficie de quelque chose qui est souvent cédé localement. Corriger cette erreur améliorerait non seulement les communautés – puisque l’accès à la musique offre une multitude d’avantages sociaux – il est également financièrement intelligent de le faire.

Leave a Comment