Belmont Vision – Les professeurs de Music Business discutent d’éthique, de droit et de Taylor Swift

Peu de gens entendent à nouveau leur chanson préférée pour la première fois, mais la décision de Taylor Swift de réenregistrer ses premiers albums offre aux fans cette rare opportunité.

Jeudi, le Student Center for Public Trust de Belmont a accueilli l’événement WELL Core “Ethics, Law and Taylor Swift”. Un panel de trois personnes a examiné l’éthique et la controverse entourant l’indépendance créative de Swift.

Mary Lauren Teague, professeure adjointe d’économie de la musique et avocate du divertissement, Mark Thress, professeur agrégé à l’École de musique, et Sheriden Gates, éditrice et gestionnaire de musique, ont tous partagé leurs idées sur la célèbre compositrice et les étapes de sa carrière.

L’événement a commencé par une projection de Swift’s All Too Well: The Short Film. Les étudiants sont entrés dans un état de grâce alors qu’ils discutaient de Swift et de ses nouveaux ajouts – le rêve le plus fou de Belmont Swiftie.

“Que vous soyez d’accord ou non avec son approche, je pense que c’est formidable qu’elle ait mis en lumière la nécessité de lire vos contrats, de vous assurer que vous possédez vos maîtres, toutes les choses dont beaucoup d’artistes ne sont pas conscients jusqu’à ce qu’elle le fasse. “, a déclaré Gates.

Swift était consciente que l’accord avec Big Machine Records qu’elle avait signé lorsqu’elle était mineure en 2005 donnait au label les enregistrements originaux de sa musique en échange d’une multitude de ressources.

Mais le mauvais sang a commencé en juin 2019 lorsque Swift s’est vu refuser la possibilité d’acheter ses enregistrements maîtres après leur mise en vente après l’expiration de son contrat.

Il a été révélé plus tard que le directeur musical et entrepreneur Scooter Braun avait “intimidé” Swift, a déclaré l’artiste. Il a acheté Big Machine Records et avec lui les maîtres de leurs six premiers albums studio.

C’est alors qu’elle décide de reprendre le contrôle de son art dès que son contrat le lui permet.

Les contrats d’enregistrement traditionnels nécessitent généralement une forme d’échange de propriété, et beaucoup ont également des restrictions sur le réenregistrement, a déclaré Teague.

Mais ce qui distingue Swift, c’est qu’elle est l’une des rares artistes à avoir réenregistré ses maîtres, avec d’autres artistes comme Def Leppard et The Everly Brothers.

“Si elle sort des masters qu’elle a réenregistrés et qu’elle les sort sous le nom de ‘Taylor’s Version’ et qu’ils sonnent très près des masters précédents, cela finira par retirer de l’argent aux propriétaires de leurs anciens masters”, a déclaré Teague.

En déplaçant l’attention de ses fans sur les réenregistrements, elle a montré à Music Row qui était vraiment en charge.

“Elle dicte sa carrière dans la direction qu’elle prend”, a déclaré Teague. “Prenez possession. Prenez le siège du conducteur… Prenez le temps de lire vos contrats.”

“Ne pensez pas que vous devez avoir un diplôme en droit pour le comprendre.”

PHOTO: De gauche à droite, Junior Grace Glass du Student Center for Public Trust de Belmont, Mary Lauren Teague, Mark Thress et Sheriden Gates à WELL Core jeudi. Emma Halloran / Belmont Vision

Cet article a été écrit par Emma Halloran et Kailee Doherty.

—–

Souhaitez-vous recevoir les nouvelles importantes de Belmont par e-mail ?
Entrez votre adresse e-mail ci-dessous pour que des histoires importantes vous soient envoyées directement !

Merci, nous vous répondrons !

Leave a Comment